måndag, november 29, 2004

Tight i trosan

Sjukaste jag hört på länge (även om jag vet sedan tidigare att detta förekommer):

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=347571&previousRenderType=1

Hur många, handen på hjärtat, har så stora blygdläppar att de utgör "ett hinder vid sport"?! Vad är det fråga om? Att de sinkar någon i ett sprinterlopp? De fladdrar så i vinddraget att man kan vinna någon sekund om man plastikopererar dem?

Det tror jag inte på! Gör du?

Titta på skiten!:

Bara på Akademikliniken har ett sjuttiotal kvinnor fått blygdläpparna förminskade det senaste året. Skav mot kläder, hinder för sport och obehag vid sexuellt umgänge är huvudskälen för patienterna. Efter ingreppet minskade antalet kvinnor som kände obehag av att visa sig nakna från 86 procent till 10 procent. Fysiska besvär vid samlag minskade från 68 procent till 6 procent. Sexuell hämning minskade från 86 procent till 10 procent, enligt en enkätundersökning som genomfördes vid Akademikliniken våren 2004.

Aha! Då förstår jag precis! Blygdläppar är så fula i nomalfallet att man blir sexuellt hämmad av dem?! Det också?

Tja? Eller så kanske man blir hämmad av att någon ser ut som en människa och inte som en skyltdocka? Av att man själv inte ser ut som en skyltdocka? Så tror jag att det är. Det verkar vara många som fungerar så nuförtiden. Varför vet jag inte.

Mer:

Förutom allmänna risker, som blödningar, infektioner och ärrbildning, finns en allvarlig nackdel med slidförsnävning på kirurgisk väg: vaginan kan bli för trång och oelastisk för att klara en ny förlossning.

Vad härligt! Det är så viktigt att slidan är "snäv" att skitsaker som barnafödande och annat trams får stå tillbaka! Dessutom: varje kvinna som känner sin kropp hyggligt väl vet att slidorgasmer visserligen förekommer men att det inte i första hand är i slidan den största sexuella njutningen uppstår. För kvinnan själv, alltså. Men det kanske inte var det som var det viktigaste? Kanske var det vad mannen kände som (som "fucking" jävla vanligt!) styrde?:

- Vi misstänker också att kvinnornas partners påverkar deras beslut att låta operera sig, men det är inget de anger som skäl när vi frågar dem, säger Jan Jernbeck.

Det misstänker jag också!

Och så - som grädde på moset; som det väl mest allvarliga exemplet ur denna artikel:

Så kallad reflorering, att återskapa mödomshinnan, är ett önskemål från unga kvinnor som har ett starkt socialt tryck på sig att vara oskulder tills de gift sig.

- Det borde inte behöva finnas men det händer att vi gör sådana operationer. Nyligen hade jag en patient vars väninna berättade att hon riskerade att dödas av sina syskon om de upptäckte att hon saknade mödomshinna, säger Jan Jernbeck.

Det där sista? Det tycker jag helt enkelt borde förbjudas! Rakt av! Vi lever i Sverige år 2004 och förbannat många av oss som är kvinnor och gör det har försökt jobba fruktansvärt många år för något vi kallar ett jämställt samhälle - detta borde vara förbjudet!

-----------

Det här samhället som mer och mer breder ut sig - med våld i det stora och det lilla - ett samhälle som får människor att begå våld mot sig själva och sin egen kropp också? När uppstod det? När klev vi över gränsen till det totalt plastiska?

Bra sex, orgasmer, njutning... - har ingenting att göra med att blygdläppar är "lagom stora" eller perfekt formade. En snäll och begåvad kuk kommer alldeles fantastiskt bra i en fitta som fött barn - det med. Ty det handlar om självkänsla och om partners som respekterar varandra och människan bakom och i den kropp man har sex med.

Nu vill jag att vi tar krafttag och får stopp på det här skenande "Vecko Revyn-tåget"!